APA:
González Flores, L. (2005). Fotografía y pintura: ¿dos medios diferentes?. Barcelona: Gustavo Gili. Recuperado de https://www.academia.edu/19368060/Fotograf%C3%ADa_y_pintura_dos_medios_diferentes
Mini-resumo:
O livro descreve a analogia que existe entre fotografia e pintura e se propõe a explicar de que forma as duas técnicas interferem no funcionamento das imagens na perspectiva dos paradigmas artísticos, culturais, de arte, da ciência e da tecnologia. O objetivo é determinar não apenas as diferenças, mas também as semelhanças entre os dois meios.
Resumo estruturado:
O livro aborda o tema da fotografia e da pintura. Se propõe a discutir as analogias e diferenças existentes entre a fotografia e a pintura e questiona a crença de que fotografia e pintura são dois meios diferentes. Procura demonstrar que por trás da suposta diferença qualitativa e da essência dos gêneros artísticos há um complexo processo de construção ideológica que se deve a razões culturais, sociais e institucionais. Aponta contradições entre os meios no âmbito especializado e no cotidiano. No especializado a diferença entre eles é estabelecida pela compreensão de que são "gêneros" diferentes e, no âmbito cotidiano, através dos meios de comunicação, encontram-se uma crescente quantidade de imagens com características híbridas. Explica de que forma as duas técnicas interferem no funcionamento das imagens na perspectiva dos paradigmas artísticos, culturais, de arte, da ciência e da tecnologia. Afirma que a fotografia se identifica com o mecânico e o documental, enquanto a pintura corresponde ao humano e expressivo.
Outros itens:
- Tema principal: Fotografia e pintura.
- Áreas predominantes (além de fotografia): Arte, Comunicação.
- Áreas secundárias: História, Museologia, Publicidade
- Problema discutido pelo autor na redação original: Discutir as analogias e diferenças existentes entre a fotografia e a pintura; reconsiderar os modelos convencionais de teoria, análise e critica com que se abordam as disciplinas artísticas como meios.
- Problema discutido pelo autor em redação de paráfrase: Discutir analogias e diferenças entre fotografia e pintura.
- Tese defendida no texto na redação original: Questiona a crença de que fotografia e pintura são dois meios diferentes. Demonstrar que por trás da suposta diferença qualitativa e da essência dos gêneros artísticos ha um complexo processo de construção ideológica que se deve a razões culturais, sociais e institucionais.
- Tese defendida no texto em redação de paráfrase: Questiona se fotografia e pintura são dois meios diferentes.
- Principais argumentos trabalhados pelo autor: Aponta contradições entre os meios no âmbito especializado e no cotidiano. No especializado a diferença entre eles é estabelecida pela compreensão de que são "gêneros" diferentes e, no âmbito cotidiano, através dos meios de comunicação, encontram-se uma crescente quantidade de imagens com características híbridas. Explica de que forma as duas técnicas interferem no funcionamento das imagens na perspectiva dos paradigmas artísticos, culturais, de arte, da ciência e da tecnologia. A fotografia se identifica com o mecânico e o documental, enquanto a pintura corresponde ao humano e expressivo.
- Principais autores mencionados pelo autor: Roland Barthes, Charles Baudelaire, Walter Benjamin, Henri Cartier-Bresson, Umberto Eco, Vilém Flusser, Joan Fontcuberta, Boris Kossoy, Susan Sontag, Liz Wells.
ficha: Tania Pereira
